{1[Đại Kỷ Nguyên ngày 31 tháng 3 năm 2024] (do phóng viên Linda của Đại Kỷ Nguyên tổng hợp và báo cáo) Các nhà thiên văn học đã kết hợp dữ liệu từ Kính viễn vọng Không gian Hubble và Kính viễn vọng Không gian Webb (JWST) để nghiên cứu vũ trụ Một phép đo mới về hằng số đã xác nhận điều này. độ chính xác của giá trị đo được trước đó của hằng số Hubble, xác nhận thêm sự khác biệt giữa kết quả đo của các phương pháp khác nhau. Điều này nhấn mạnh rằng các lý thuyết hiện tại về vũ trụ có thể đang rất cần một bước đột phá.

马头星云位于猎户座，也称为巴纳德33（Barnard 33），其外型酷似马的头部。它距离地球约1,300光年，是猎户座分子云团（Orion Molecular Cloud Complex）的一部分。

知情人士表示，美菲的谈判仍处于早期阶段，交易的关键要素还未确定，包括美国是否可提供资金。

这项名为“Discovery Feed”的新服务，允许观众浏览这些长视频中撷取的短片。它能让用户发现新的直播主，从而增加用户的参与度。

拜登的新政策很大程度上重写了奥巴马政府于2013年发布的美国关键基础设施保护规定，即PPD-21总统政策指令。

Nghiên cứu mới này đã được công bố trên Tạp chí Vật lý thiên văn vào ngày 6 tháng 2. Hằng số Hubble là thước đo tốc độ giãn nở của vũ trụ và sự khác biệt lâu dài giữa các giá trị thu được thông qua các phương pháp quan sát khác nhau được gọi là "sức căng Hubble".

Khái niệm cơ bản

Đã có lúc các nhà khoa học tin rằng vũ trụ là tĩnh, nhưng điều này đã thay đổi với sự ra đời của thuyết tương đối tổng quát của Einstein. Alexander Friedmann đã xuất bản một bộ phương trình vào năm 1922 cho thấy rằng vũ trụ thực sự có thể đang giãn nở, và Georges Lemaitre sau đó đã độc lập suy ra nó và đi đến kết luận tương tự. Edwin Hubble đã xác nhận sự mở rộng này bằng dữ liệu quan sát vào năm 1929. Trước đây, Einstein đã cố gắng sửa đổi thuyết tương đối rộng bằng cách thêm vào một hằng số vũ trụ để rút ra một vũ trụ tĩnh từ lý thuyết của ông. Người ta nói rằng sau khi lý thuyết mới của Hubble xuất hiện, Einstein đã nói rằng nỗ lực đưa ra hằng số vũ trụ và duy trì một vũ trụ tĩnh là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời ông.

Hằng số Hubble được dùng để đo tốc độ giãn nở của vũ trụ. Đơn vị của nó là số km giãn nở trên mỗi megaparsec trên giây (km/s·Mpc. Megaparsec là đơn vị đo chiều dài trong vũ trụ, 1 The Parsec là khoảng 3,26 năm ánh sáng). Nói cách khác, mỗi khu vực megaparsec của vũ trụ sẽ giãn nở thêm một số km nhất định trong một giây. Nhìn theo cách khác, nếu chúng ta có một vật thể tương đối đứng yên cách chúng ta một triệu Parsec, thì khoảng cách của nó với chúng ta sẽ tăng thêm vài km sau mỗi giây trôi qua.

phương pháp đo khác nhau

Vậy cụ thể là bao nhiêu km? Đây là chỗ có vấn đề. Về cơ bản, các nhà khoa học sử dụng ba phương pháp để đo hằng số Hubble: quan sát các vật thể ở gần để xem chúng chuyển động nhanh như thế nào, sóng hấp dẫn từ sự va chạm của các lỗ đen hoặc sao neutron và đo những sai lệch nhỏ trong dư lượng của Vụ nổ lớn, cái gọi là "ánh sáng sau". " Còn được gọi là Nền vi sóng vũ trụ (CMB). Tuy nhiên, các phương pháp khác nhau mang lại giá trị khác nhau. Ví dụ, giá trị thu được bằng cách theo dõi và quan sát các siêu tân tinh ở xa là 73km/s·Mpc, trong khi giá trị thu được bằng cách đo CMB sử dụng vệ tinh Planck là 67km/s·Mpc.

CASINO DG

Mới năm ngoái, các nhà nghiên cứu đã thực hiện phép đo độc lập thứ ba về sự giãn nở của vũ trụ bằng cách theo dõi các siêu tân tinh được nhìn thấy bằng thấu kính hấp dẫn, trong đó sự biến dạng của không-thời gian do các vật thể có khối lượng gây ra đóng vai trò như một thấu kính, phóng đại các vật thể ở hậu cảnh. Kết quả phù hợp nhất của các mô hình này đều thấp hơn một chút so với giá trị hằng số Hubble thu được từ CMB và sự khác biệt nằm trong phạm vi lỗi thống kê. Đây là một phương pháp mới có độ không đảm bảo đo đáng kể nhưng cung cấp một phương pháp độc lập để thu được hằng số Hubble.

CASINO DG

John Timmer, biên tập viên trang web Ars Science, viết: "Chúng tôi đã đo nó bằng cách sử dụng thông tin từ nền vi sóng vũ trụ và thu được một giá trị. Sử dụng trường thị giác của các vật thể trong vũ trụ ngày nay, người ta biết rằng không có vấn đề gì với cả hai phép đo, nhưng có một giả thuyết là vũ trụ sơ khai đã trải qua một loại khái niệm năng lượng lực đẩy nào đó trong thời gian ngắn) và sau đó biến mất một cách bí ẩn, nhưng đây vẫn chỉ là suy đoán, mặc dù các nhà vật lý có thể hào hứng với nó."

Sử dụng Cepheid

Giờ đây, các phép đo mới nhất đã tiến thêm một bước nữa dựa trên dữ liệu năm ngoái từ kính thiên văn Webb, xác nhận rằng các phép đo ban đầu của Hubble về tốc độ giãn nở là chính xác, ít nhất là đối với quy mô vũ trụ nhỏ. Nhưng nó vẫn có thể chứa những lỗi có thể góp phần vào những quan sát sâu hơn về vũ trụ, đặc biệt là các phép đo độ sáng của các ngôi sao ở xa hơn. (Bài viết liên quan: Kính viễn vọng Webb nhìn thấy những thiên hà cực kỳ cổ xưa, thách thức giả thuyết về nguồn gốc của vũ trụ/Kính viễn vọng Webb đã chụp được những hình ảnh ngoạn mục về thiên hà xoắn ốc M51)

Do đó, nhóm nghiên cứu mới đã tiến hành quan sát bổ sung các sao biến quang Cepheid, bao phủ tổng cộng 1.000 ngôi sao trong 5 thiên hà chủ cách xa 130 triệu năm ánh sáng và so sánh chúng với dữ liệu Relate của Hubble. Webb có thể nhìn xuyên qua bụi giữa các vì sao làm mờ và chồng lên hình ảnh của Hubble về những ngôi sao này, vì vậy các nhà thiên văn học có thể sử dụng Webb để phân biệt từng ngôi sao dễ dàng hơn.

Kết quả càng khẳng định tính chính xác của dữ liệu Hubble. Đồng tác giả và trưởng nhóm Adam Riess, nhà vật lý tại Đại học Johns Hopkins, cho biết: “Chúng tôi đã xem xét toàn bộ phạm vi quan sát của Hubble và xác nhận rằng sai số đo xuất phát từ lực căng của Hubble”. . Chúng tôi nhận thấy rằng các phép đo của Hubble vẫn đáng tin cậy khi chúng tôi tiến xa hơn theo thang khoảng cách vũ trụ. Sau khi loại bỏ các lỗi đo lường, điều còn lại là: Chúng ta có thể đã hiểu nhầm thực tế của vũ trụ, điều này thật thú vị.”

Có vẻ như lý thuyết vũ trụ hiện tại cần phải được xem xét lại một cách khẩn cấp. Có lẽ bước đột phá lý thuyết tiếp theo không còn xa nữa.. ◇#

Người phụ trách biên tập: Sun Yun

Đề nghị đọc: • NASA: Những điều kỳ lạ đang xảy ra trong vũ trụ của chúng ta • Tại sao các thiên hà xoắn ốc như Dải Ngân hà lại hiếm đến vậy?